un debat al parliament. enfin!! cambiament de l'article 2? una lei?
de discors de cada costat de l'emicicle. totes per demandar la reconeissença, totes d'acòrdi per dire qu'èra en mai , que i aviá pas cap de menaça per la cultura e la lenga francesa. totes per dire que se deviá ensenhar, que l'Estat deviá sostener quitament donar d'argent perque la transmission familiala se fa pas mai . 3 oras e mièja de parladissas positivas per de deputats que portavan las idèas enfin compresas. A la fin, 7 oras del vèspre Christine Albanel ministre de la cultura que respond
-que França pòt pas ratificar la charte européenne que l'apilcacion al maximun costariá tròp a l'estat e en mai seriá contre la constitucion.
-que l'ensenhament pòt pas èsser obligatòri
- que de dispositius existisson ja, que dins l'encastre d'una lei, los cal repertoriar
e prepausar de mesuras concretas.
tres oradas per una lofa, la paraula dels deputats mespresada: siatz contents vos avem autorizats a parlar mas podem pas avançar mai! tot aquò per una lofa!!!!
que de decepcion!
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
4 commentaires:
L'istòria es pas acabada. Cal pas daissar pissar. Si los deputats o volon, o podon faire . Cambiar la constitucion, l'an dejà fait mai d'un còp per d'autras causas, es pas lo problèma. Cal botar los deputats en condicion: la pression de l'electorat, qué!
anem oc a publicat son commentari. solide que cal contunhar encara. la preséncia de la lenga dins la societat es pas encara assegurada.
oc. Mai quora veses ço que s'aprepara dins l'ensinhament...
E aprèp la lofa del 7 de mai, vaquí la lofa de l'esmendament que ditz que las lengas regionalas fan partida del patrimòni ( çò que nos fa una polida camba ...!), que lo Warsmann - lo deputat UMP qu'èra lo raportaire- diguèt que " balhariá pas de dreits nòus e qu'aviá pas per tòca de permetre a
qual que siá de pausar de revendicacions quinas que sián" Amb aquò, òm mesura la portada tota simbolica de l'esmendament ...
Enregistrer un commentaire